Stuart Lancaster, le nouvel entraîneur du Racing 92, a récemment souligné l’importance croissante de l’arbitre dans le rugby. Lors d’une conférence de presse avant le match contre le LOU, Lancaster a admis que le rugby était menacé par de véritables prédateurs. Ayant occupé le poste de sélectionneur de l’Angleterre avant de rejoindre le Racing 92, il a constaté que les décisions prises aujourd’hui sont complètement différentes de celles prises lorsqu’il était aux commandes de l’équipe nationale anglaise. Il a également salué la performance de Wayne Barnes lors de la finale de la Coupe du monde. Lancaster reconnaît que la tâche d’un arbitre de rugby est immense et qu’il est impossible pour une seule personne de tout voir. Il met en avant l’importance du travail des assistants arbitres et de l’arbitrage vidéo. Selon lui, l’arbitre de champ doit être soutenu par de bonnes interventions du TMO, en particulier lorsqu’il s’agit de situations de contacts à la tête. Pour garantir davantage de cohérence et de qualité dans les décisions arbitrales, Lancaster propose une réforme de l’arbitrage. Il suggère une meilleure collaboration entre les meilleurs arbitres internationaux et World Rugby afin d’harmoniser les pratiques d’arbitrage. Il estime également qu’il est frustrant lorsque les arbitres de différents pays interprètent les décisions de manière différente. Selon lui, pour faire évoluer le rugby, il est nécessaire de professionnaliser les processus d’arbitrage au sein de World Rugby. Ces propos de Lancaster font écho aux déclarations du sélectionneur gallois Warren Gatland lors de la Coupe du monde de rugby 2023. Gatland a déploré l’absence de cohérence autour des protocoles commotions cérébrales. Il a notamment pointé du doigt les chocs à la tête lors de la finale, qui ont entraîné les exclusions temporaires de joueurs. Mathieu Raynal, arbitre international, a également évoqué le sujet de l’arbitrage plus dynamique. Il a mentionné le système Hawkeye, qui permet de contrôler les situations litigieuses sans que l’arbitre central doive recourir systématiquement à la vidéo. Cette volonté de dynamiser le jeu peut-elle coexister avec des jugements plus cohérents et qualitatifs ? C’est l’une des questions que soulève Lancaster et qui suscite des débats au sein de la communauté du rugby. En conclusion, il est clair que l’arbitrage est un élément clé du rugby moderne. Les entraîneurs et les joueurs reconnaissent l’importance du rôle de l’arbitre, mais ils appellent à une plus grande cohérence et qualité dans les décisions. Une réforme de l’arbitrage semble être nécessaire pour accompagner l’évolution du rugby et garantir un jeu équitable et sécurisé pour tous.
Source: lerugbynistere.fr