Derby de l’Aude: Carcassonne porte réclamation après la victoire de Narbonne Le derby de l’Aude entre le Racing Club Narbonnais et l’US Carcassonne continue de faire parler de lui. Suite à la victoire de Narbonne (21-23) lors de ce match arbitré par M. Descottes du Top 14, les dirigeants de Carcassonne ont décidé de porter réclamation pour « une faute technique du banc narbonnais ». De leur côté, les responsables de Narbonne estiment que l’erreur vient du corps arbitral et du délégué. En attendant la décision de la Fédération Française de rugby, le score final n’a pas encore été validé. Un fait de match contesté La réclamation de Carcassonne concerne un événement survenu lors du quart d’heure de jeu. Après qu’un joueur de Narbonne, Théo Castinel, a écopé d’un carton jaune, l’arbitre a accordé une mêlée dans les 22 mètres narbonnais suite à un en-avant de Paul Auradou. C’est à ce moment que Sylvain Abadie est entré en jeu en remplacement de Pierre-Hugo Ducom. Cependant, lors de cette action, Léo Darrélatour a plaqué avec une certaine dangerosité Gilles Bosch qui n’était pas en possession du ballon. L’arbitre de touche a signalé cette faute et a demandé à son collègue central de changer de décision. Finalement, une pénalité a été accordée en faveur de Narbonne. Le changement de joueur a donc été jugé tactique. Or, selon les règles en vigueur, un joueur entré en jeu puis sorti ne peut pas revenir. Malgré cela, Sylvain Abadie est revenu sur le terrain en seconde période sans que le délégué de la rencontre ne s’y oppose. Une réclamation légitime selon Carcassonne Les dirigeants de Carcassonne estiment que Narbonne a commis une faute technique en faisant revenir Sylvain Abadie sur le terrain. Selon les règlements, un joueur remplaçant ne peut revenir en jeu que dans certaines circonstances spécifiques telles qu’une blessure à la première ligne ou à la tête. Éric Escribano, l’entraîneur des avants de Carcassonne, souligne que le règlement des premières lignes a été enfreint et affirme que l’erreur provient de l’arbitre. En outre, il estime que cela aurait pu avoir une incidence sur le déroulement du match. Le Racing Club Narbonnais se défend De son côté, Julien Seron, l’entraîneur de Narbonne, affirme que c’est l’arbitre lui-même qui a fait entrer Sylvain Abadie sur le terrain. Il considère donc que c’est une erreur de l’arbitre et non une faute de son équipe. Il déplore également le fait que cette situation n’ait pas été signalée lorsqu’il a décidé de faire revenir Abadie en jeu à un autre moment. Une décision attendue La Fédération Française de rugby devra statuer sur cette réclamation et décider de la suite des événements. Les options possibles sont une victoire sur tapis vert pour Carcassonne, un match à rejouer ou la validation du résultat actuel. Il est intéressant de noter que les dirigeants de Narbonne avaient obtenu gain de cause en déposant une réclamation similaire contre Nice en 2020. Dans ce contexte, la date de repli prévue pour un éventuel match rejoué serait le week-end du 16 et 17 mars 2024. L’amateurisme de la division en question Cette affaire met également en lumière l’amateurisme qui règne parfois en Nationale, notamment en ce qui concerne l’arbitrage. L’ancien entraîneur de Carcassonne, sceptique quant aux motivations de son homologue, estime que cette décision n’a pas influencé le résultat final du match. Il s’interroge sur les raisons qui ont poussé Carcassonne à porter réclamation et souligne que personne n’est au-dessus des règlements. En attendant la décision de la Fédération Française de rugby, les deux équipes restent dans l’expectative. Le verdict final aura des conséquences sur le classement et l’issue de ce derby de l’Aude très disputé.
Source: lindependant.fr