Pour cette Coupe du monde 2023, l’ancien arbitre international Romain Poite est consultant pour le Midi Olympique. Il explique l’inertie, point de règlement appliqué sur l’essai de Mark Telea ou l’interception d’Eben Etzebeth contre les Bleus, et qui a fait crier à l’en-avant de nombreux supporters français.
Qu’est-ce que l’inertie selon Romain Poite?
L’inertie n’est pas une règle officielle du rugby. Il s’agit plutôt d’une interprétation de la règle de l’en-avant. Cette interprétation a été introduite lors de la Coupe du monde 2011 par l’équipe australienne. Ils ont réalisé une démonstration montrant qu’il n’y avait pas toujours en-avant lorsque le joueur qui reçoit le ballon est légèrement en avance par rapport au passeur. Cette démonstration s’appuie sur les principes de la physique et de l’inertie. Cependant, la règle officielle de l’en-avant est claire :
« Quand un joueur perd la possession du ballon qui poursuit sa course vers l’avant, ou quand un joueur propulse le ballon du bras ou de la main vers l’avant, ou lorsque le ballon touche la main ou le bras, poursuit sa course vers l’avant et touche le sol ou un autre joueur avant que le joueur d’origine puisse l’attraper. »
Quel est l’objectif de l’inertie?
Il n’y a pas d’objectif spécifique à l’introduction de l’inertie. C’est plutôt une volonté de se rapprocher techniquement de certaines actions de jeu qui ont évolué avec la technologie. Ces actions sont jouées à une vitesse croissante, et il était donc nécessaire d’adapter les règles pour prendre en compte cette réalité.
Quelles opportunités l’inertie offre-t-elle aux joueurs?
L’inertie permet aux joueurs de réaliser des passes en pleine vitesse, avec un ballon qui peut « voyager » vers l’avant. Cependant, pour que cette passe soit considérée comme légale, la direction du ballon au moment de la passe doit être latérale ou vers l’arrière.
Quelles opportunités l’inertie offre-t-elle aux arbitres?
L’inertie n’offre pas d’opportunités spécifiques aux arbitres. Au contraire, elle peut créer des difficultés dans la prise de décision pour le grand public, ce qui engendre de l’incompréhension et de l’inconfort.
Comme Romain Poite l’avait expliqué après l’essai de Mark Telea contre la France, il n’y a pas de règle de l’inertie en Top 14. Les différences entre les règlements sur une même situation sont donc importantes.
En résumé, l’inertie est une interprétation de la règle de l’en-avant qui permet aux joueurs de réaliser des passes en pleine vitesse. Cependant, cette interprétation peut engendrer des difficultés dans la prise de décision pour les arbitres et créer de l’incompréhension chez le public.
Source: rugbyrama.fr