France-Afrique du Sud: ces cinq décisions arbitrales qui suscitent la polémique

France-Afrique du Sud: ces cinq décisions arbitrales qui suscitent la polémique

Les décisions de l’arbitre Ben O’Keeffe lors du quart de finale de la Coupe du monde de rugby entre la France et l’Afrique du Sud ont suscité des critiques de la part des joueurs tricolores. Plusieurs moments clés du match ont provoqué l’agacement de l’équipe française. L’intervention en-avant d’Eben Etzebeth a été le premier geste contesté par les Bleus. Sur une tentative de passe de Damian Penaud en direction de Thomas Ramos, Etzebeth semble commettre un en-avant volontaire. Cette action aurait dû être sanctionnée d’un carton jaune et d’un essai de pénalité en faveur des Français. Cependant, l’arbitre a estimé que la passe était en arrière et a laissé jouer. Les Sud-Africains se sont donc dégagés et ont inscrit un essai peu après. Fabien Galthié, l’entraîneur français, considère que cette décision a fait basculer le match. Le deuxième moment controversé concerne le contre de Cheslin Kolbe sur la tentative de transformation de Thomas Ramos après un essai de Peato Mauvaka. Selon les images diffusées à la télévision, il semblerait que Kolbe ait commencé sa course avant que Ramos ne prenne son élan pour la transformation. Selon les règles, cela aurait dû être considéré comme une faute. Cependant, l’arbitre a validé le geste de Kolbe, ce qui aurait pu permettre aux Bleus de reprendre l’avantage au score. Une autre décision contestée concerne la pénalité de 50 mètres réussie par Handré Pollard. Avant cette action, le troisième ligne sud-africain Kwagga Smith a posé une main au sol alors qu’il contestait le ballon au sol à Cameron Woki. Selon les règles, cela aurait dû être sanctionné car Smith aurait dû mettre ses mains sur le ballon tout en conservant ses appuis. Cependant, l’arbitre n’a pas vu cette erreur, contrairement au public du Stade de France. Les joueurs français se sont également étonnés du traitement clément réservé aux Sud-Africains dans les regroupements. Antoine Dupont, le capitaine de l’équipe, a demandé à l’arbitre de sanctionner davantage les fautes sud-africaines au sol. Cependant, ses demandes sont restées sans réponse. Jonathan Danty s’est également étonné de ne voir qu’un seul carton jaune sorti pour les Sud-Africains, alors qu’il pense qu’il aurait pu y en avoir plus. D’autres gestes à la limite ont également été remarqués lors du match. Antoine Dupont a reçu un coup de coude en plein visage de la part de Jessie Kriel sans que ce dernier ne soit sanctionné. Pieter-Steph du Toit a également effectué un raffut dangereux sur Damian Penaud en lui mettant la main dans la mâchoire, mais cela n’a pas été sanctionné non plus. Malgré ces décisions contestées, il est important de rappeler que le rugby est un sport où l’arbitrage est humain et sujet à interprétation. Ces différents moments ont sans aucun doute influencé le déroulement du match, mais il ne faut pas oublier que la performance des joueurs sur le terrain reste primordiale. Les Bleus ont livré une belle bataille contre les Springboks et peuvent être fiers de leur parcours dans cette Coupe du monde de rugby.

Source: bfmtv.com