FRA-AFS: Lourdes accusations contre World Rugby et la télévision

FRA-AFS: Lourdes accusations contre World Rugby et la télévision

La déception persiste pour Jonathan Danty après l’élimination des Bleus face à l’Afrique du Sud

L’équipe de France de rugby continue de ressentir les séquelles de leur défaite face à l’Afrique du Sud en quarts de finale de la Coupe du monde. Le joueur Jonathan Danty n’a visiblement pas digéré l’arbitrage de Ben O’Keeffe et l’exprime ouvertement.

Une défaite difficile à accepter

Plusieurs semaines se sont écoulées depuis l’élimination des Bleus contre les Springboks, mais les joueurs se remémorent encore le moment où l’arbitre a sifflé la fin du match. Uini Atonio, joueur de l’équipe, a confié à L’Equipe : « J’ai encore cette image de l’arbitre qui siffle la fin du match. Il est parti et nous, on est restés là. C’était le vide ». La déception est profonde, d’autant plus que l’équipe estimait avoir les qualités nécessaires pour remporter ce match.

Ben O’Keeffe, l’arbitre pointé du doigt

Pour de nombreux joueurs, la principale raison de cette défaite est l’arbitrage de Ben O’Keeffe, l’arbitre néo-zélandais de la rencontre. Antoine Dupont avait d’ailleurs critiqué ses décisions après le match. Cependant, la plupart des joueurs admettent également qu’ils sont les premiers responsables de cet échec, notamment en raison de certaines fautes commises en première période.

Les critiques de Jonathan Danty

Jonathan Danty ne peut pas oublier certaines décisions de Ben O’Keeffe. Dans une interview sur RMC, il a souligné un contact au visage avec Pieter-Steph Du Toit, regrettant que la réalisation coupe l’image au moment de l’impact, qui aurait pu être déterminant dans le déroulement du match. Il a également mentionné une faute de Kwagga Smith en fin de match, où celui-ci aurait eu la main au sol. Danty a néanmoins insisté sur la faute de Pieter-Steph Du Toit en première période, qu’il considère comme plus violente et récidiviste par rapport aux autres fautes.

Malgré ses critiques envers l’arbitrage, Jonathan Danty précise qu’il accepte les règles du jeu tant qu’elles sont respectées. Le joueur espère certainement que de telles frustrations ne se reproduiront plus à l’avenir.

Source: sports.fr

FRA-AFS: Lourdes accusations contre World Rugby et la télévision

Des allégations de partialité et d’injustice

Le monde du rugby est secoué par de lourdes accusations qui pèsent sur World Rugby et certaines chaînes de télévision. En effet, après le récent match opposant la France à l’Afrique du Sud, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer une supposée partialité dans les décisions arbitrales et un traitement injuste de la part des diffuseurs.

Selon certains observateurs, les erreurs d’arbitrage auraient été particulièrement défavorables à l’équipe française. Des fautes non sifflées ou des pénalités discutables ont suscité la colère et l’indignation des supporters français. Certains accusent même World Rugby de favoriser délibérément l’équipe sud-africaine, en laissant passer certaines infractions commises par ses joueurs.

Mais les accusations ne se limitent pas à World Rugby. Les chaînes de télévision qui ont diffusé le match sont également visées. Certains affirment que la réalisation aurait volontairement passé sous silence certaines actions litigieuses, alors que d’autres vidéos auraient fait apparaître des angles de vue différents, mettant en évidence des fautes commises par les joueurs sud-africains.

Des répercussions sur l’image du rugby

Ces accusations pèsent lourdement sur l’image du rugby, qui prône des valeurs de justice et d’équité. Les supporters français, déjà frustrés par le résultat du match, se sentent trahis par ces supposées manœuvres. Certains envisagent même de boycotter les prochains matchs ou de manifester leur mécontentement lors des rencontres.

De leur côté, les instances dirigeantes du rugby se défendent en affirmant que les erreurs font partie intégrante du jeu et qu’il est impossible d’obtenir une justice parfaite à tous les coups. Elles appellent au calme et à la sérénité, tout en promettant de prendre en compte les remarques constructives afin d’améliorer la qualité de l’arbitrage et de la retransmission télévisée.

Des enquêtes en cours

Face à la gravité des accusations, des enquêtes sont en cours pour faire toute la lumière sur les faits. World Rugby a ouvert une investigation interne pour examiner les erreurs d’arbitrage et s’assurer de l’intégrité de ses officiels. De leur côté, les chaînes de télévision se sont engagées à vérifier les images du match et à collaborer pleinement avec les autorités compétentes.

Il est essentiel que ces enquêtes soient menées de manière transparente et impartiale afin de rétablir la confiance et l’équité dans le rugby. Quel que soit le verdict, il est important de rappeler que le rugby reste avant tout un sport qui rassemble et qui unit les supporters du monde entier.

Pour lire l’article complet, cliquez ici.