Un arbitrage agité lors de la finale de la Coupe du monde de rugby
La finale de la Coupe du monde de rugby, qui a eu lieu samedi à Saint-Denis, restera dans les annales grâce à la distribution de trois cartons jaunes et un carton rouge. Une première pour cette compétition de haut niveau !
Des décisions arbitrales qui font débat
Wayne Barnes, l’arbitre du match, n’a pas hésité à sanctionner les joueurs lors de cette finale remportée par l’Afrique du Sud face à la Nouvelle-Zélande (12-11). Mais cette décision, bien que nécessaire pour maintenir l’ordre sur le terrain, a remis en question la cohérence de l’arbitrage tout au long de la Coupe du monde. En effet, de nombreuses actions similaires n’ont pas été sanctionnées lors des six semaines précédentes.
Un des moments forts du match a été l’expulsion du capitaine néo-zélandais, Sam Cane, suite à un choc tête contre tête avec le joueur sud-africain Jesse Kriel. Bien que la priorité soit la santé des joueurs, il est légitime de se demander pourquoi cette action a été sanctionnée d’un carton rouge alors que d’autres actions similaires n’ont pas été punies.
Abus du recours à la vidéo
Outre la discipline, l’utilisation excessive de la vidéo a également joué un rôle important dans cette finale. Un essai néo-zélandais a été invalidé en raison d’un en-avant survenu plusieurs temps de jeu auparavant. Ce recours à la vidéo, bien que nécessaire pour éviter les erreurs, a considérablement ralenti le rythme du jeu et a rendu le sport difficilement compréhensible pour les spectateurs occasionnels.
Il est essentiel que World Rugby prenne des mesures pour remédier à ces problèmes d’arbitrage et d’utilisation de la vidéo afin de garantir l’attrait et l’accessibilité du rugby pour tous les fans du sport. La finale de la Coupe du monde de rugby a été un moment historique, marqué par des décisions controversées, mais il est nécessaire d’apprendre de ces erreurs pour continuer à faire évoluer le sport.
Source: lefigaro.fr